北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 文艺批评 > 详细内容
评:于丹将任启功艺术研究馆馆长?
作者:水易寒  发布时间:2012-11-28  阅读次数:15649  字体大小: 【】 【】【

  新浪微博知名博主“梁惠王”称:北师马上要成立启功艺术研究馆,馆长于丹,不住叹气。

  我知道,于丹老师最近心里颇不宁静,这不,她发了一条微博:佛心是世间无情时我多情,世间多情时我欢喜,愿人心也更多情,更欢喜。

  于丹要是真的当上了启功艺术研究馆馆长,恐怕将再次引发倾盆大雨般的口水。据我观察,讨厌于丹三种人居多:苦熬的屌丝们,咬文嚼字的先生们,微博上活跃的部分公知。

  前两种人可能因为比较穷,后一种人或许是出于某种洁癖,但他们都看不惯于丹的做派,尤其是典型的“于丹体”:酒足饭饱的午后,你坐在窗前,阳光款款,手捧一杯清茶……你喝的只是茶么?不,不是茶,而是那一缕温暖的阳光;你品味的也绝不仅仅是这杯茶,而是生活的无限美好与满足……最好再加点背景音乐《感恩的心》之类,那效果就更好。

  在他们眼里,于丹是在堆砌华丽辞藻粉饰生活,面对种种不公平的社会现实,她却鼓捣出倒人胃口的所谓“心灵鸡汤”, 是没有担当的表现。尤其,当他们抓住于丹解读国学经典里的文字硬伤时,更是如获至宝:“于丹,别得瑟,你只是一个没有基本文化素养的侃爷。”一篇博文的标题这样批评于丹:古代文学一硕士,根浅皮厚实可怜。

  北大被轰下台事件后,一直流连穿梭于庙堂之高的于丹,形象和背影均有些黯然,一旦和启功先生联系在一起,网络江湖必然不会平静。你想想,人们多久没有谈起启功先生了,于丹不是一个现成的反衬物吗?

  可是,于丹为何不能担任启功艺术研究馆馆长

  说渊源,他们均是北师大教授,启功先生对于丹有半师之谊。于丹曾坦言,启功先生对她的影响很深。于丹上大学时,多次向启功先生请教学问,这段学林佳话,她曾在多个场合讲过;论国学,于丹自然远不及启功先生,但问题是,这个时代,国学大师还有几个呢。我看,无论谁担任启功艺术研究馆馆长,非议都在所难免。

  我个人认为,于丹虽非完人,学问也有瑕疵,但在诸多领域还是有所长的。很多人讨厌于丹,其实是讨厌种种社会流行病,于丹无非是个现成的靶子罢了。

  其次,启功艺术研究馆是个什么机构?

  是北师大一个院系吗?或者是类似于莫言文学馆之类的文化研究团体?如果是这两类,那么于丹可以胜任。现在会写书法、能看懂《论语》的大学生实在不多,带他们,于丹只需再把功课温习温习。

  如果北师大准备把启功艺术研究馆打造成西泠印社这样的百年老店,那于丹就得掂量掂量了。启功先生、饶宗颐先生这样的国学宗师,担任西泠印社社长时,都是三辞才就的,并非于丹自谦,确实分量不够。

  我最担心,北师大成立启功艺术研究馆,是想打着启功先生的招牌要经费搞招生,那可就对不起启功先生了。不过要是这样,于丹馆长就不必纠结了。

  为什么?我想起启功先生一则轶事:晚年的张中行先生间或带着几位女性晚学向启功先生求字,有好事者嘀咕:是桃色故事吗?启夫子张口就道:“不是。不过是蹭桃毛!”

  要是启功艺术研究馆只是挂挂招牌,并无振兴国学的实务,那么,于丹馆长,是谁借谁的招牌,谁蹭谁的桃毛,真的不好说哩!


 


我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号